Los momentos más controvertidos de John Cusack

John CusackTommaso Boddi / Getty Images

Para la Generación X, John Cusack será recordado para siempre como el dulce y desafortunado Lloyd Dobler de No digas nada, de pie afuera con ese boombox, explotando a Peter Gabriel, ganándose a la chica. Sin embargo, su reputación cambió, y al momento de escribir esto, es todo menos dulce. De hecho, a partir de este escrito, parece acercarse mucho más a su complicado personaje de Alta fidelidadRob Gordon, un artista apasionado pero defectuoso, que parece no poder evitar decir lo que piensa, incluso en detrimento de su vida personal y profesional.

Con Twitter y algunas entrevistas impresas muy mordaces como su campo de batalla preferido, Cusack se ha vuelto bastante espinoso a medida que han pasado los años y ha suscitado bastante debate. ¿Listo para ver dónde se torció todo para esta querida del cine de los años 80 y 90? Aquí están los momentos más controvertidos de John Cusack.

Espera, ¿qué dijo John Cusack sobre 5G?

John CusackJamie Squire / Getty Images

John Cusack pasa mucho tiempo en Twitter, donde su bio afirma que es un «perturbador apocalíptico». En abril de 2020, su última «perturbación», por así decirlo, implicó afirmaciones dudosas sobre 5G, la red de datos celulares de alta velocidad. En los tweets eliminados (a través de Geo News), Cusack escribió: «5 – G wil [sic] Demostrar que es muy muy malo para la salud de las personas. Obtuve fuentes en la comunidad científica y médica «. Continuó,» Twittaverse muchos de ustedes son humanos decentes considerados. Más allá de los bots y trolls, muchos de ustedes son simplemente tontos, solo basura ignorante y consumista (sic) «.

De acuerdo a CNN, al menos una teoría de la conspiración 5G postula que existe «un supuesto vínculo entre 5G y Covid-19», que de ninguna manera se ha demostrado científicamente en este momento. Los medios de comunicación llevaron a Cusack y otras celebridades a la tarea de promover la teoría infundada, con Los New York Times incluso nombrándolo en un artículo que destacó casos de «incendio provocado y vandalismo … contra torres inalámbricas y otros equipos de telecomunicaciones» que ocurrieron en medio de la difusión de la teoría de la conspiración 5G.

Mientras sus tweets originales desaparecieron, la autodefensa de Cusack permanece en línea: «Para el registro: en Twitter no conecté 5G a coronavirus o CUALQUIER conspiración sobre la propagación del virus que ha circulado». tuiteó, y agregó: «Sigo siendo escéptico de la tecnología 5G y cuestiono los riesgos potenciales para la salud, incluida la salud psicológica. Nuevamente, NUNCA estoy vinculado a las teorías de la conspiración. Nyt». Tal vez debería seguir twitteando sobre política.

John Cusack trató de decir que fue «atrapado» por «un bot»

John CusackJonathan Leibson / Getty Images

¿Cuándo los memes han metido a alguien en problemas? Correcto. En 2019, John Cusack compartió un meme en Twitter, que lo eliminó rápidamente después de ponerse caliente, porque ¿cuándo sale mal? El tweet, que fue capturado en pantalla y ampliamente compartido, incluía una imagen de una Estrella de David con texto: «Para saber quién gobierna sobre usted, simplemente descubra a quién no se le permite criticar». A la imagen, Cusack agregó su propio comentario: «Sigue el dinero RT».

Los críticos tomaron el meme para insinuar que el pueblo judío gobierna el mundo tiránicamente a través del dinero, que es una noción que tiene una larga y odiosa historia. Como el Independiente explicó: «Si bien la imagen afirma que la cita era del satírico francés Voltaire, en realidad fue pronunciada por el nacionalista blanco Kevin Alfred Strom». Yikes. Cusack trató de salir de él en otros tuits ya eliminados, republicados por el Bestia diaria y – sorpresa! Eso también fue contraproducente.

«Un bot me atrapó, pensé que estaba respaldando un retweet a favor de la justicia palestina, de una publicación anterior, creo que provenía de una fuente diferente, no debería haber retuiteado», escribió. Ese podría haber sido el final, pero Cusack no pudo parar. «¿Crees que Israel no está conmutando atrocidades contra los palestinos? ¿En qué planeta estás?» él continuó. Oh chico. Fue golpeado por todos por periodistas como Yashar Ali y Yair Rosenberg incluso Ted Cruz.

¿Hay un feed de Twitter más controvertido que el de John Cusack?

John CusackPascal Le Segretain / Getty Images

Como el autodenominado «perturbador apocalíptico» de Twitter, los controvertidos tweets de John Cusack probablemente no deberían sorprendernos. Pero el Alta fidelidad estrella saltó a la controversia zona cero en marzo de 2019 cuando él Píoed, «¡Detén las prensas, estoy de acuerdo! en respuesta a un artículo que citó al senador Rand Paul diciendo que el gobierno no debería obligar a las personas a vacunarse. (Es importante tener en cuenta que a partir de este escrito, Cusack todavía no es médico ni científico. Ejem.)

Cusack también ha asumido cancelar la cultura, tuiteando que él «no está con eso», agregando que «las personas merecen ser escuchadas, antes de que las personas emitan juicios finales sobre un alma humana, por supuesto en la mayoría de los casos extremos como Weinstein. Depredadores serios seguros / Solo mi instinto». ¿Cómo? También se metió en el debate #MeToo, tuiteando, «Pregunta seria. Ningún chillido, ¿no #metoo y todos los que callaron (sic) para que renunciara Al Franken, tienen la obligación moral de vet (sic) acusaciones contra biden (sic)?»

La línea de tiempo del hombre es implacablemente problemática, y citamos ejemplos para siempre, así que aquí hay solo uno más de abril de 2020, esta vez dirigido a su objetivo frecuente, el presidente Donald Trump: «Así que si te perdiste la explosión de aguas residuales de hoy en la Casa Blanca -Recapitulación: bebé hombre niño Calígula (o Nerón) proclama el poder ejecutivo supremo para obligar a las personas a trabajar en una pandemia de que él ignorado – politizado y negado mientras jugaba golf para que pueda ser reelegido «.

John Cusack es probablemente ‘ese tipo’ en Acción de Gracias

John CusackPascal Le Segretain / Getty Images

John Cusack lleva con orgullo sus afiliaciones políticas en su manga. Llegó a convertirse en miembro de la junta de la Freedom of the Press Foundation, una organización sin fines de lucro fundada en 2012 en respuesta al bloqueo de WikiLeaks (en el que las personas no podían donar a WikiLeaks a través de MasterCard, Visa o PayPal). Asumir el gobierno de EE. UU. (Y los grandes bancos) de esta manera podría asustar a algunos, pero no a Cusack. Permaneció con la organización en 2014 cuando la controvertida figura Edward Snowden se unió a la junta, y nuevamente se quedó en 2016 cuando Snowden se convirtió en el presidente del grupo. Snowden fue el denunciante que huyó de los Estados Unidos después de exponer los secretos de la NSA, una medida que el gobierno consideró una violación masiva de la seguridad nacional. Al escribir estas líneas, Snowden reside en el exilio en Rusia.

Muchos actores evitan las asociaciones potencialmente controvertidas (o posiblemente que maten carreras) como estas, pero Cusack claramente no lo hace. Él hizo que sus pensamientos sobre Snowden fueran claros como el cristal cuando publicó su ensayo, «El principio de Snowden». En él, escribió sobre las acciones de Snowden: «Desde el punto de vista del Estado, ha cometido un delito. Desde su punto de vista y el de muchos otros, se ha sacrificado por el bien mayor porque sabe que las personas tienen derecho a saber lo que el gobierno está haciendo en su nombre. Y legal o no, él vio lo que el gobierno estaba haciendo como un crimen contra el pueblo y nuestros derechos «.

Incluso Hollywood no es inmune a la ira de John Cusack

John CusackJochen Luebke / Getty Images

John Cusack claramente no pasa mucho tiempo preocupándose por sus opiniones que posiblemente perjudiquen su carrera como actor. Sin embargo, puede haber mordido la mano que lo alimenta en 2014 gracias a una entrevista en profundidad con El guardián. Cusack reflexionó sobre el medio: «¿Por qué no tendrías desprecio por el negocio del cine? Es una mierda la mayor parte del tiempo». Aún más sin rodeos, describió a Hollywood como «una casa de huéspedes» donde «la gente se vuelve loca». Y no había terminado allí. «La cultura solo se come a los actores jóvenes y los escupe», dijo, y agregó: «Para las mujeres es brutal … Tengo amigas actriz que están siendo apacentadas a los 29 años. Solo quieren abrir otra lata de calor 22. Se está volviendo casi como porno infantil. Es jodidamente extraño «.

Incluso si alguna parte de lo que dijo se basó en la verdad, su entrega probablemente rozó a los directores y productores de casting de la manera incorrecta. Una rápida mirada al actor una vez prolífico IMDb La página muestra una caída constante en el número de créditos que Cusack tuvo año tras año, por lo que plantea la pregunta de si su franqueza puede estar afectando el trabajo que obtiene.

¿John Cusack es realmente una «prima donna»?

John CusackShaun Curry / Getty Images

Antes de unirse a Twitter o unir fuerzas con Edward Snowden, John Cusack recibió la famosa etiqueta de Hollywood de «difícil». Paul Leyden, el escritor de la película de 2012 de Cusack La fábrica, niveló la acusación contra Cusack al detallar el supuesto mal comportamiento del actor en el set.

En una entrevista llena de zinger con El Telégrafo diarioLeyden, no muy diferente del propio Cusack, no dio ningún golpe. ¿Su salva inicial? «John Cusack fue uno de mis actores favoritos hasta que lo conocí». Ay. Luego acusó a Cusack de comportamiento no profesional, diciendo que a menudo llegaría al set, «horas tarde», y agregó: «Nos costó mucho dinero y estaba recibiendo su mayor salario en esta película … [He] No me disculparía por mantener a todos esperando en la nieve. . . una verdadera prima donna «. Leyden resumió su experiencia trabajando con Cusack de esta manera:» Todos pensaron que era un tipo muy agradable (antes de la filmación) y todo lo que puedo decir es que fue un día realmente agradable cuando terminó «.

Cusack, por su parte, nunca comentó sobre las acusaciones de Leyden. La película en sí fue indudablemente un fracaso, yendo directamente al video y solo recaudó alrededor de $ 30,000 contra un presupuesto reportado de $ 25 millones. Uno tiene que preguntarse si el fracaso crítico de la película llevó algo de la animosidad de Leyden hacia su estrella. Al escribir estas líneas, es posible que nunca lo sepamos con certeza. ¡Pero estamos adivinando que esos dos no volverán a funcionar juntos!

¿Qué pasó entre John Cusack y Jeremy Piven?

John Cusack, Eremy PivenJason Merritt / Getty Images

John Cusack comenzó a actuar como un adolescente. Su primer crédito cinematográfico fue la película. Clase, cuando solo tenía 16 años. Conoció al actor Jeremy Piven cuando estudiaba actuación en el Piven Theatre Workshop, fundado por los padres de Piven, los directores de teatro Joyce y Byrne Piven. Los dos fueron amigos y coprotagonistas durante años; Piven jugó un compinche a los personajes de Cusack en películas como No digas nada y Grosse Pointe Blank antes de su gran oportunidad protagonizando HBO’s Séquito. Esa amistad parecía haber terminado definitivamente en 2007.

Ese año, Piven habló con Mejor vida (mediante el Chicago Tribune), y aparentemente acusó a Cusack de uvas agrias. Sobre la supuesta respuesta de Cusack al éxito de Piven, Piven dijo: «Sin comentarios. Quiero decir, podrías llenar el espacio en blanco, apuesto … Simplemente dice mucho sobre una persona si tiene espacio para el éxito de otras personas. Tengo siempre he estado tan orgulloso del éxito de mis amigos … Empiezas a meterte en problemas en la vida cuando comienzas a comparar y contrastar tu vida con la de los demás. No ganas cuando haces eso «.

Hasta donde sabemos, la única respuesta de Cusack al respecto fue esta breve declaración a People (a través del Chicago Tribune): «Es todo lo contrario. Estoy muy feliz por Jeremy. Le deseo lo mejor y siempre lo he hecho». Para alguien tan franco como Cusack, pensarías que hubiera querido dar un poco más de claridad aquí, ¿verdad?

No le preguntes a John Cusack sobre el matrimonio

John CusackKevin Winter / Getty Images

John Cusack es un soltero de toda la vida. Y su supuesta historia de citas es un quién es quién de las actrices de Hollywood (aunque en un Howard Stern en 2012, negó haber salido con muchas de las mujeres con las que se rumoreaba, y no confirmó ni negó a muchas otras).

Cuando la prensa le preguntó por qué no se había casado, en su estilo habitual, Cusack ha sido bastante directo. Le dio una entrevista a Elle en 2009 y tenía mucho que decir sobre las citas y las relaciones, incluida una declaración de que muchos de sus ex podrían haber tomado la sombra principal: «Los actores salen con actrices como una forma de autoflagelación». Yikes. En la misma entrevista, cuando se le preguntó por qué nunca se había casado, dijo: «La sociedad no me dice qué hacer».

Unos años más tarde, en la aparición de Stern antes mencionada, pareció haberse suavizado un poco y dijo: «Estoy en contra del divorcio. No quiero divorciarme». Lo más cerca que estuvo de casarse fue con la actriz Neve Campbell, con quien estuvo una y otra vez (y supuestamente tormentoso) durante años. Pero a partir de este escrito, Cusack todavía no está casado.

Latest articles

Related articles