La boda del príncipe Harry y Meghan Markle inició otra ola de fiebre real en el Reino Unido y en todo el mundo en mayo de 2018. Más de 50 millones de personas vieron las palabras de emergencia solo en el Reino Unido y los EE. UU., Con casi 30 millones de estadounidenses entrando para ver una de las suyas. El propio se une a las filas de la monarquía británica. El apoyo a la feliz pareja era alto en ese momento, pero la opinión ha cambiado un poco desde entonces. ES YouGov La encuesta realizada entre junio de 2018 y junio de 2019 encontró que el apoyo al duque y la duquesa de Sussex había disminuido: solo el 49 por ciento de los 9,000 sujetos entrevistados aprobados por el ex trajes estrella.
Con el príncipe Harry y Markle al frente del camino, la familia real ha hecho un esfuerzo concertado para cambiar con los tiempos. Se han convertido en los rostros de la monarquía moderna y se esfuerzan por abordar una amplia gama de problemas globales. Entonces, ¿por qué ciertas partes de la prensa aparentemente recurrieron a ellos? Si bien sus intenciones aparecieron como nobles al principio, la hipocresía en los medios de comunicación alentó a Sussex con creciente regularidad. Los realistas afirmarán que están sujetos a estándares imposiblemente altos, pero las afirmaciones de que no practican lo que predican no desaparecerán. ¿Son Harry y Meghan realmente un par de hipócritas reales? La prensa parece creerlo.
Harry y Meghan tomaron cuatro vuelos privados en solo 11 días.
Dean Lewins / Getty Images
¿Harry y Meghan realmente se preocupan por el medio ambiente? Regularmente comentan sobre la necesidad de reducir nuestra huella de carbono, por lo que cuando resultó que habían tomado cuatro vuelos privados en solo 11 días En agosto de 2019, la prensa fue dura para ellos. según independienteSussexes voló a Niza para pasar unas vacaciones con el bebé Archie pocos días después de celebrar el 38 cumpleaños de Markle en la isla de Ibiza. Aparentemente, se usaron aviones privados para cada pierna en ambos viajes.
Se estima que solo las vacaciones en Ibiza arrojaron 12,5 toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera espejo informes. Para poner esto en perspectiva, la huella de carbono de su británico diario es de 13 toneladas por año. "Honestamente, es hipócrita", dijo Ken Wharfe, ex guardaespaldas de la difunta madre de Harry, la princesa Diana, al medio de comunicación. "Harry no puede proclamar los efectos desastrosos del cambio climático mientras salta alrededor del mundo en un avión privado".
Los miembros de la realeza vivían en la villa de Sir Elton John en una colina de varios millones de dólares mientras estaban en Niza, y el cantante de "Rocket Man" se apresuró a defenderlos cuando surgió la noticia de su aparente hipocresía. "Para apoyar el compromiso del Príncipe Harry con el medio ambiente", dijo (a través de Domingo), "Nos aseguramos de que el vuelo fuera carbono neutral haciendo una contribución apropiada a la Huella de Carbono".
El príncipe Harry tomó un emocionante yate a una cumbre climática
Chris Jackson / Getty Images
La falla de cuatro vuelos en 11 días no fue la primera vez que el Príncipe Harry fue acusado de ser un falso ambientalista. Apenas unas semanas antes, los titulares del duque de Sussex llegaron para viajar a una cumbre climática en un bote a gasolina. El Redhead Royal fue una de las 200 personas influyentes invitadas al evento anual Google Camp en Sicilia, que según los informes se centró en gran medida en el cambio climático.
según expresandoLos expertos estimaron que el yate de la bolsa quemó unos 200 litros de combustible durante el viaje y supuestamente liberó "más de tres toneladas de productos químicos peligrosos de dióxido de carbono". cada hora. Los medios de comunicación recogieron que el príncipe Harry dio una conferencia sobre la importancia de la sostenibilidad durante la cumbre. Él y sus invitados fueron acusados de hipocresía después de que la prensa italiana revelara que 114 aviones privados estaban programados para aterrizar en Palermo para la cumbre.
"Google Camp está destinado a ser un lugar donde personas influyentes se unan para discutir cómo mejorar el mundo", dijo una fuente Página seis. "Es probable que haya discusiones sobre la privacidad en línea, la política, los derechos humanos y, por supuesto, el medio ambiente, lo que hace que sea muy irónico que este incidente requiera 114 aviones privados". Harry Styles, Priyanka Chopra, Katy Perry y Orlando Bloom fueron vistos en el evento.
Meghan Markle sopló medio millón en su baby shower
Wpa Pool / Getty Images
Al igual que su esposo, Meghan Markle ha sido llamada de los medios por hipocresía ambiental más de una vez. En febrero de 2019, la duquesa regresó a los Estados Unidos para su baby shower y pasó cinco días en la ciudad de Nueva York. según Correo diario, ella eligió hacer el viaje de seis horas a través del Atlántico en un jet privado en lugar de uno de los muchos vuelos comerciales disponibles ese día. En general, el viaje supuestamente costó $ 500,000. "Ese viaje costó medio millón", escribió un furioso usuario de Twitter, informó el fanático del Reino Unido. "No es de extrañar que haya anti-realistas por ahí cuando tenemos miles de personas sin hogar en nuestras calles".
El hecho de que Markle hablara mucho sobre la lucha contra la pobreza la llevó a un gasto excesivo general, pero los ambientalistas estaban particularmente insatisfechos con el modo de transporte elegido. "El costo sin sentido de este viaje de 5 días es una completa hipocresía", lee otro tuit enojado (a través de Correo diario). "Sin mencionar la huella de carbono al tomar un jet privado". Estas preocupaciones fueron repetidas por un portavoz de Amigos de la Tierra, quien invitó a Markle a "establecer una buena tendencia climática volando menos".
Todas las mujeres embarazadas merecen un baby shower, pero para algunas, Markle, que alquiló un jet privado y pasó la noche en la suite Penthouse en el Mark Hotel de cinco estrellas (supuestamente la suite más cara en los Estados Unidos con $ 75,000 dólares por noche) fue un poco demasiado.
¿Los gastos de Meghan están realmente fuera de control?
Chris Jackson / Getty Images
Algunos sitios de noticias han señalado que Markle ha gastado más de medio millón de dólares que supuestamente gastó en baby showers en Nueva York, a pesar de su pasión por combatir la pobreza y la sostenibilidad. "No se trata solo de hipocresía por el hecho de que viajan en aviones privados. Meghan gastó más de un millón de libras, ni siquiera se ha casado en un año, solo en ropa, y se supone que es una guerrera ecológica". la comentarista real Amanda Platell dijo a ITV Buenos dias reino unido (vía expresando). "Aún así, la moda es un fabricante de plástico aún más grande que la aviación y el transporte marítimo juntos. Es como" ¿De dónde vienes? "
De acuerdo a DomingoMarkle tiene un "armario de 787,000 libras con paquete de regalo" en Frogmore Cottage, la impresionante propiedad de Windsor completamente renovada para Sussexes a un costo de £ 2.4 millones ($ 2.9 millones). Con la excepción del inventario, la renovación fue a expensas de los contribuyentes, agregó la publicación. La autora y Royal Cinema Angela Levin preguntó por qué la pareja no solo vivía en el Palacio de Kensington y dijo: "La renovación habría costado mucho menos, solo el techo tenía que hacerlo".
El cambio a Frogmore se comparó con algo de un reality show de la personalidad de televisión Piers Morgan. "Es (el comportamiento) de un Kardashian, no un miembro de la familia real", dijo durante una aparición en Radio LBC (vía Domingo). "Tienen que tener cuidado".
Un experto real dice que la duquesa Meghan tiene & # 39; dobles raseros & # 39;
Chris Jackson / Getty Images
La comentarista real Amanda Platell llamó a Meghan Markle por "doble rasero" cuando se trata de su familia durante una aparición en Buenos dias reino unido (vía expresando). Mientras que la madre de Markle, Doria Ragland, fue invitada a su boda, el resto de la familia aparentemente no fue bienvenida en el Castillo de Windsor para su gran día. "Muchas personas como yo piensan que si eres tan grande en el amor y la luz, ¿por qué no transmitir algo a tu propia familia y a tu padre?" Entonces Platell.
La duquesa afirmó que su controvertido padre, Thomas Markle, en realidad no pudo acompañarla por el pasillo debido a su mala salud y le pidió que "se le diera el espacio que necesita para concentrarse en su salud" en un palacio declaración. Sin embargo, Samantha Markle ha criticado abiertamente a su media hermana menor en varias entrevistas. En agosto de 2019, acusó a la duquesa de Sussex de "comportamiento no cristiano" e insinuó que era una hipócrita por haber bautizado a Baby Archie en una iglesia. Samantha Markle le dijo a mi hermana que fuera a una iglesia y supiera lo que le había hecho a nuestro padre y que lo ignorara en cada día festivo, boda, dos ataques al corazón, nacimiento y bautismo. Daily Star. "Todo lo relacionado con el bautizo se ve falso y con photoshop, pero se trata más del hecho de que ella ha cambiado a toda una familia por real, y la culpa es suya".
La edición Vogue de Meghan fue calificada de hipócrita por los periodistas.
Chris Jackson / Getty Images
Meghan Markle no fue la primera invitada real en editar una revista, pero la noticia de que se haría cargo de la edición británica de septiembre de 2019 boga se apresuró a la prensa. "Es la sensación de derecho, y ahora, más en serio, la hipocresía, lo que empieza a salirse de control". The Yorkshire PostJayne Dowle escribió. "¿Puede realmente ser la misma mujer que se negó, de acuerdo con su esposo, presumiblemente a revelar detalles de dónde nació su hijo, y luego los padrinos de la bebé Archie después del bautismo de bebé?"
Piers Morgan escribió su propia columna para Correo diario después de enterarse de que Markle había pasado siete meses editándola boga problemas que afectan la salud mental, el empoderamiento femenino, la raza, la discapacidad, los derechos de las personas transgénero, el cambio climático, la diversidad y los privilegios. "El último me hizo reír a carcajadas", dijo Morgan. "Estoy seguro de que lo único que más necesitamos en el mundo en este momento es una princesa fabulosamente rica y titular que nos enseñe sobre el privilegio de su distrito real atendido".
El tabloide británico se refirió a la duquesa "descaradamente hipócrita" como "Me-Me-Meghan" en el titular, y no ocultó su posición sobre Markle, quien se duplicó como editor. Sin embargo, algunos puntos de venta acudieron en su defensa al otro lado del Atlántico. Omid Scobie, un colaborador real de ABC Newsdijo BuzzFeed: "Desde el primer día hemos visto a Meghan (criticada) por cosas por las que se ha celebrado a otros miembros de la realeza".